LOCRIDE (RC) : SUL CASO 5G L’OSSERVATORIO AMBIENTALE SCRIVE A SINDACI E AMMINISTRATORI

501
AI SINDACI E AGLI AMMINISTRATORI DEI COMUNI DELLA LOCRIDE
Premesso che non siamo tra coloro che avversano qualsiasi innovazione nello spirito del dire no ad ogni
novità per una mera questione di principio. Ci rivolgiamo a tutti coloro che hanno responsabilità di governo e di
gestione della cosa pubblica per sottoporre una valutazione approfondita sulla nuova tecnologia denominata 5G.
Facciamo riferimento non già alle migliaia di post che circolano, soprattutto in questi tempi di pandemia, sui social e
che dicono tutto ed il contrario di tutto su tale innovazione tecnologica. Ma non possiamo esimerci dal non prendere
in considerazione un documento sottoscritto da 170 scienziati di tutto il mondo, di cui 27 italiani, che chiedono una
moratoria sulla realizzazione della rete 5G. l’Istituto Ramazzini, che combatte il cancro da più di vent’anni, convocato
dalla Commissione Trasporti, Poste e Telecomunicazioni della Camera per riferire dei suoi studi sugli effetti delle onde
elettromagnetiche ha rappresentato, tramite la Dott.ssa Fiorella Belpoggi, che
SE I PIANI DEL SETTORE delle
telecomunicazioni per il 5G si realizzeranno, nessuna persona, nessun animale e nessuna pianta sulla Terra sarà in
grado di evitare l’esposizione, 24 ore al giorno, 365 giorni all’anno, a livelli di radiazione a radiofrequenza (RFR)
maggiori di quelli esistenti oggi. Saremo sempre più esposti, involontariamente. Con il 5G affrontiamo il problema
delle radiazioni a frequenze ancora poco studiate (onde millimetriche), verosimilmente sospette di creare gli stessi
problemi delle frequenze oggi utilizzate. Questa situazione, che riguarderà tutto il globo, richiama la
responsabilità dei governi che agevolano la messa in atto di questa nuova generazione delle telecomunicazioni senza
alcun approccio critico, sia sanitario che sociale, riducendo il problema ad una questione di aggiudicazione delle
frequenze da parte delle compagnie, con introiti per i governi molto rilevanti. L’Agenzia internazionale per la
ricerca sul cancro (IARC) dell’OMS ha concluso nel 2011 che le radiazioni RFR da 30 kHz a 300 GHz sono possibili
cancerogeni per l’uomo (Gruppo 2B). Dal 2011 a oggi, numerosi studi epidemiologici e in particolare due mega-studi
sperimentali su animali da laboratorio, ratti e topi, sono stati eseguiti e i risultati recentemente pubblicati, e indicano
un pericolo di insorgenza di tumori dello stesso tipo. Studi epidemiologici (cioè studi sulla popolazione) hanno
evidenziato un aumento di tumori delle cellule di Schwann (neurinomi) e del cervello nei forti utilizzatori di telefoni
cellulari (da più di 10 anni almeno 3 ore al giorno).
Anche l’ISDE Associazione Italiana Medici per l’Ambiente ha
pubblicato un corposo dossier da cui si desume che per il 5G è necessario procedere come per qualsiasi nuovo
farmaco che venga ammesso dopo una seria sperimentazione che certifichi l’innocuità o, comunque, evidenzi quali
siano i rischi per la salute.
Alla luce di queste evidenze s’invitano le SS.LL. a voler adottare delibere ed azioni concrete per fermare l’installazione
di antenne per la diffusione del 5G su tutto il territorio di competenza in attesa dei riscontri della sperimentazione.
Arturo Rocca- Presidente
Gli scienziati e medici avvertono
dei potenziali gravi effetti del 5G
sulla salute umana
13 settembre 2017
Noi sottoscritti, più di 180 scienziati e medici  provenienti da 37 paesi, proponiamo una  moratoria per il roll-out della quinta generazione – la 5G – della telecomunicazione, fino a quando i
potenziali pericoli per la salute umana e l’ambiente saranno stati completamente studiati da scienziati  indipendenti dall’industria. La tecnologia 5G
aumenterà notevolmente l’esposizione ai campi belettromagnetici a radiofrequenza (RF-EMF)
rispetto alla 2G, 3G, 4G, Wi-Fi, ecc. già esistenti.  RF-EMF sono state dimostrate dannose per l’uomo  e per l’ambiente.
La 5G porta ad un massiccio aumento
dell’esposizione alle radiazioni wireless
La tecnologia 5G è efficace solo a breve distanza.
E’ scarsamente trasmessa attraverso materiale  solido. Molte nuove antenne saranno necessarie e l’implementazione su larga scala comporterà  antenne ogni 10-12 case nelle aree urbane,  aumentando così massicciamente l’esposizione  obbligatoria.
Con “l’uso sempre più ampio delle tecnologie wireless”, nessuno può evitare di essere esposto.
Perché oltre il numero aumentato di trasmettitori a 5G (anche all’interno di abitazioni, negozi e negli ospedali) secondo le stime, “da 10 a 20 miliardi di
connessioni” (frigoriferi, lavatrici, telecamere di sorveglianza, autovetture e autobus, ecc. .) saranno parti del cosiddetto “Internet of Things”.
Tutto ciò sicuramente porta ad un notevole aumento dell’esposizione complessiva a lungo termine di RF-EMF a tutti i cittadini dell’UE.
Gli effetti nocivi dell’esposizione RF-EMF sono già stati dimostrati
Oltre 230 scienziati provenienti da più di 40 paesi hanno espresso le loro “serie preoccupazioni” per quanto riguarda l’onnipresente e crescente esposizione a EMF generata da dispositivi elettrici
e wireless già prima dell’ulteriore 5G roll-out. Si riferiscono al fatto che “numerose pubblicazioni  scientifiche recenti hanno dimostrato che l’EMF
colpisce gli organismi viventi a livelli ben al di sotto della maggioranza degli linee guida internazionali e nazionali”. Gli effetti includono l’aumento del
rischio di cancro, lo stress cellulare, l’aumento dei radicali liberi dannosi, i danni genetici, i cambiamenti strutturali e funzionali del sistema riproduttivo, i deficit di apprendimento e di memoria, i disturbi neurologici e gli impatti negativi sul benessere generale degli esseri umani.
I danni vanno ben oltre la razza umana, poiché vi è una crescente evidenza di effetti nocivi sia per le piante che per gli animali.
Dopo che l’appello degli scienziati che è stato scritto nel 2015, ulteriori ricerche hanno confermato con convinzione i gravi rischi per la salute dei campi RF-EMF provenienti dalla tecnologia wireless. Lo studio più grande del
mondo (25 milioni di dollari USA) del National Toxicology Program (NTP) mostra un aumento statisticamente significativo dell’incidenza del
cancro del cervello e del cuore negli animaliesposti a EMF, al di sotto dei valori di esposizione della linea-guida ICNIRP (Commissione Internazionale per la Protezione dalle Radiazioni
Non Ionizzanti) seguite dalla maggior parte dei paesi. Questi risultati supportano risultati di studi
epidemiologici umani su radiazioni RF e rischio tumorale cerebrale. Un gran numero di rapporti scientifici riesaminati a livello scientifico
dimostrano danni alla salute umana da EMF.
L’Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro (IARC), struttura di ricerca sul cancro dell’Organizzazione mondiale della sanità (WHO), nel 2011 ha concluso che EMF di frequenze da 30
KHz a 300 GHz sono possibili cancerogene per l’uomo (Gruppo 2B). Tuttavia, nuovi studi come lo studio NTP di cui sopra e diverse indagini
epidemiologiche tra cui gli ultimi studi sull’utilizzo di telefoni cellulari e sui rischi di cancro al cervello confermano che la radiazione RF-EMF è
cancerogena per l’uomo.
La LINEA GUIDA EUROPA EM-EMF 2016 afferma che “esiste una forte evidenza che l’esposizione a lungo termine a determinati livelli di EMF rappresenta un fattore di rischio per malattie quali
alcuni tumori, malattia di Alzheimer e infertilità maschile … I sintomi comuni di EHS (ipersensibilità elettromagnetica) includono mal di testa, difficoltà
di concentrazione, problemi di sonno, depressione, mancanza di energia, stanchezza e sintomi di influenza “.
Una parte crescente della popolazione europea è colpita da sintomi di malattia legati dall’esposizione per molti anni a EMF e alle radiazioni wireless come riportato dalla letteratura scientifica. La dichiarazione scientifica internazionale sulla EHS e la sensibilità chimica
multipla (MCS), Bruxelles 2015, dichiara che: “Tenendo conto delle nostre conoscenze scientifiche, invitiamo tutti gli enti e le istituzioni nazionali e internazionali … a riconoscere EHS e
MCS come vere patologie che agiscono come malattie sentinelle e che potrebbero creare una maggiore preoccupazione per la salute pubblica
negli anni a venire in tutto il mondo, cioè in tutti i paesi che utilizzano liberamente le tecnologie wireless basate sul campo elettromagnetico e le
sostanze chimiche commercializzate … L’inazione è un costo per la società e non è più un’opzione … riconosciamo all’unanimità questo grave pericolo
per la sanità pubblica … che le principali misure di prevenzione primarie sono adottate e privilegiate per affrontare questa prospettiva globale di pan￾epidemia “.
Precauzioni
Il principio di precauzione (UNESCO) è stato adottato dall’UE nel 2005: “Quando le attività umane possono portare a un danno moralmente inaccettabile, che è scientificamente plausibile ma
incerto, si dovranno intraprendere azioni per evitare o diminuire tale danno”.
Risoluzione 1815 (Consiglio d’Europa, 2011):
“Prendere tutte le misure ragionevoli per ridurre l’esposizione ai campi elettromagnetici, in particolare alle radio frequenze dei telefoni cellulari e in particolare all’esposizione ai bambini e ai giovani che sembrano essere maggiormente a rischio per i tumori della testa … L’Assemblea raccomanda vivamente di applicare il principio
ALARA (così basso come ragionevolmente raggiungibile) che copre sia i cosiddetti effetti termici, sia gli effetti atermici [non termici] o
biologici delle emissioni elettromagnetiche o delle
radiazioni “e” migliorare gli standard di valutazione dei rischi e qualità.
Il codice di Norimberga (1949) si applica a tutti gli esperimenti sugli esseri umani, incluso il roll-out di 5G con una nuova esposizione RF-EMF più alta.
Tutti questi esperimenti: “dovrebbero basarsi su conoscenze precedenti (ad esempio grazie ad esperimenti su animali) che giustifichino l’esperimento. Nessun esperimento dovrebbe essere condotto, se esiste un motivo a priori per ritenere che si verificheranno lesioni di morte o disabilità; tranne forse in quegli esperimenti in cui i
medici sperimentali servono anche come soggetti “(codice di Norimberga p. 3-5). Gli studi scientifici già pubblicati dimostrano che c’è già “un motivo a
priori per credere” nei rischi per la salute.
L’Agenzia europea dell’ambiente (EEA) ha lanciato un ‘warning’ per “il rischio di radiazioni da dispositivi di uso quotidiano” anche quando la radiazione sia sotto gli standard WHO / ICNIRP.
EEA conclude: “Esistono molti esempi di non utilizzo del principio precauzionale , che hanno provocato danni gravi e spesso irreversibili alla salute e agli ambienti … le esposizioni dannose
possono essere diffuse prima che ci siano prove “convincenti” di danno da esposizioni a lungo termine e comprensione biologica di come tale
danno sia causato “.
“Linee guida sulla sicurezza”proteggono
l’industria … non la salute
Le attuali linee guida sulla sicurezza di ICNIRP sono obsolete. Tutte le prove di danno sopra menzionate si manifestano anche se la radiazione è inferiore alle “linee guida di sicurezza” di ICNIRP.
Pertanto, sono necessari nuovi standard di sicurezza. La ragione per avere delle linee guida fuorvianti è “il conflitto di interessi” dei membri ICNIRP a causa delle loro relazioni con le società di
telecomunicazioni o elettriche che
pregiudicherebbero l’imparzialità che dovrebbe governare la regolamentazione degli standard di
esposizione pubblica per le radiazioni non ionizzanti … Per valutare i rischi del cancro è necessario coinvolgere scienziati con competenza
in medicina, in particolare oncologia,
indipendenti”.
Le linee guida attuali di ICNIRP / WHO per EMF si basano sull’ipotesi obsoleta che “l’effetto critico dell’esposizione RF-EMF per la salute umana e la
sicurezza è il riscaldamento del tessuto esposto”. Tuttavia, gli scienziati hanno dimostrato che diversi tipi di malattie e danni sono causati senza riscaldamento (“effetto non termico”) a livelli di
radiazione ben al di sotto delle linee guida di ICNIRP.
Invitiamo l’UE:
1) a prendere tutte le misure ragionevoli per fermare l’espansione delle RF-EMF da 5G finché gli scienziati indipendenti non possono garantire che 5G e il livello totale di radiazioni causati da RF-EMF
(5G insieme a 2G, 3G, 4G e WiFi) non siano dannosi ai cittadini dell’UE, in particolare a neonati, bambini e le donne in gravidanza, nonché all’ambiente.
2) a raccomandare a tutti i paesi dell’UE, in particolare alle loro agenzie di sicurezza per le radiazioni, che seguano la risoluzione 1815 e informino i cittadini, tra cui insegnanti e medici, sui
rischi per la salute delle radiazioni RF-EMF, come e perché evitare la comunicazione wireless, ma anche i centri di cura, scuole, case, luoghi di lavoro, ospedali e strutture per anziani.
3) di nominare immediatamente, senza influenze dall’industria, una task force dell’UE di scienziati indipendenti e veramente imparziali, quindi senza
conflitti di interesse per riesaminare i rischi per la salute e:
a) Decidere su nuovi standard di
esposizione massima “sicuri” per tutta la
comunicazione senza fili all’interno dell’UE.
b) studiare l’esposizione totale e
cumulativa che colpisce i cittadini dell’UE.
c) creare regole che saranno prescritte /
impositive all’interno dell’Unione europea su come evitare l’esposizione superando i nuovi “standard massimi di esposizione totale” dell’UE su tutti i tipi di EMF per proteggere i cittadini, in particolare i neonati, i bambini e le donne in gravidanza.
4) Prevenire che l’industria del wireless / telecomunicazioni attraverso le sue organizzazioni di lobbying persuadino i funzionari dell’UE a prendere decisioni su un’ulteriore propagazione
delle radiazioni RF tra cui 5G in Europa.
5) Per favorire e implementare la
telecomunicazione digitale cablata invece di wireless.
Ci aspettiamo una risposta da parte vostra, entro e non oltre il 31 ottobre 2017, alle due raccolte di firme su quali misure si intende adottare per
proteggere gli abitanti dell’Unione europea contro l’RF-EMF e in particolare la radiazione 5G. Questo
appello e la tua risposta saranno pubblicamente disponibili.
Con rispetto,
 
Facebook Comments



CHIUDI
CHIUDI
Copy Protected by Chetan's WP-Copyprotect.